Enbridge Gas Distribution Inc. (Formerly the Consumers’ Gas Company Ltd.) v. Ontario (Superintendent of Financial Services) and a Group of Former Employees of Telesis

FST File No.: P0076-1999

Date of Decision: October 19, 2004

Panel Members: Colin McNairn, Chair and Heather Gavin

Parties to the Hearing: Enbridge Gas Distribution Inc. (formerly Consumers Gas Company Ltd.)
The Superintendent of Financial Services
Former Employees of Telesis

SUBJECT: SURPLUS OF PARTIAL WIND UP

Summary:

This was a hearing requested by Consumers Gas in relation to a Notice of Proposal issued by the Superintendent in respect of a refusal to approve a partial wind-up report. The proceeding settled.

The Tribunal ordered:

1. The Minutes of Settlement were approved;

2. Following approval of the Revised Report as referenced in paragraph 2 of the Minutes of Settlement, Consumers’ Gas was granted leave to withdraw its Request for Hearing, without costs or any other conditions other than as set out in the minutes of settlement;

3. Thereafter, the Superintendent would withdraw the Notice of Proposal in this matter and would refrain from carrying out said Notice of Proposal;

4. The Tribunal remained seized to deal with any matter arising from implementation of the Minutes of Settlement.

This summary is offered as a public service and should not be relied upon as legal advice. Many factors unknown to us may affect the applicability of any statement or comment made in the summary to your particular circumstances.

Enbridge Gas Distribution Inc. (anciennement Consumers’ Gas Company Ltd.) c. l’Ontario (Surintendant des services financiers) et un groupe d’anciens employés de Telesis

No de dossier du TSF : P0076-1999

Date de la décision : Le 13 octobre 2004

Groupes d’experts : Colin McNairn, président, et Heather Gavin

Parties B l’audience : Enbridge Gas Distribution Inc. (anciennement Consumers’ Gas Company Ltd.)
Surintendant des services financiers
Anciens employés de Telesis

OBJET : EXCÉDENT A LA LIQUIDATION PARTIELLE

Sommaire :

Consumers’ Gas a réclamé cette audience portant sur un avis d’intention émis par le Surintendant de refuser un rapport de liquidation partielle. L’instance a été réglée.

Le Tribunal a ordonné ce qui suit :

1. Le procPs-verbal de transaction a été approuvé.

2. Suite B l’approbation du rapport révisé mentionné au 2e paragraphe du procPs-verbal de transaction, la société Consumers’ Gas a été autorisée B retirer sa demande d’audience sans frais ni autres conditions autres que celles énoncées dans le procPs-verbal de transaction.

3. Ensuite, le Surintendant retirerait l’avis d’intention dans cette affaire et n’exécuterait pas ledit avis d’intention.

4. Le Tribunal est resté saisi de toute affaire découlant de la mise en oeuvre du procPs-verbal de transaction.

Ce sommaire est offert B titre de service public et ne saurait constituer des avis juridiques. Nombreux sont les facteurs que nous ignorons et qui peuvent avoir une incidence sur l’application de nos commentaires B votre cas particulier.