Financial Services Tribunal & Pension Commission of Ontario Case Summaries/
Summaires des décisions du Tribunal des services financiers et de la Commission des régimes de retraite de l'Ontario

Case Name/nom du dossier:Caster v. Ontario & the Ontario Teachers’ Pension Plan Board - P0086-1999

Type/type:Pensions/Régime de retraite

Decision Date/Date de la décision:2000-02-09

Tribunal/tribunal:FST/TSF

 



Français

Caster v. Ontario (Superintendent of Financial Services) and the Ontario Teachers’ Pension Plan Board

FST File No.: P0086-1999

Date of decision: February 9, 2000

Panel members: Martha Milczynski, Chair, Judith Robinson, William Forbes

Parties to hearing: Thomas Caster
Superintendent of Financial Institutions
The Ontario Teachers’ Pension Plan Board\

SUBJECT: ENTITLEMENT TO TRANSFER COMMUTED VALUE OF PENSION

Summary:

A teacher who took early retirement had requested to elect to transfer the commuted value of his pension. Section 42(3) of the PBA, states that the transfer of the commuted value of a deferred pension is not available to a pension plan member who is eligible to receive an immediate payment of a pension. The teacher brought an application for an order that the amount equal to the commuted value of his pension be transferred to him. The Tribunal dismissed the application as the teacher was entitled to receive immediate payment of his pension upon termination of employment. Thus, the teacher was not entitled to elect to transfer the commuted value of the pension. The Tribunal did not have equitable jurisdiction to consider certain “fairness” factors alleged by the applicant.

This summary is offered as a public service and should not be relied upon as legal advice. Many factors unknown to us may affect the applicability of any statement or comment made in the summary to your particular circumstances.

Caster c. l’Ontario (Surintendante des services financiers) et le Conseil du régime de retraite des enseignantes et enseignants de l’Ontario

No de dossier du TSF : P0086-1999

Date de la décision : Le 9 février 2000

Groupe d’experts : Martha Milczynski, présidente, Judith Robinson, William Forbes

Parties B l’audience : Thomas Caster
Surintendante des institutions financiPres
Conseil du régime de retraite des enseignantes et enseignants de l’Ontario

OBJET : ADMISSIBILITÉ AU TRANSFERT DE LA VALEUR DE RACHAT DE LA PENSION

Sommaire :

Un enseignant qui a pris une retraite anticipée souhaitait se prévaloir de l’option de transfert de la valeur de rachat de sa pension. Or, le paragraphe 42(3) de la Loi sur les régimes de retraite énonce qu’un participant B un régime de retraite admissible au paiement immédiat d’une prestation de retraite ne peut se prévaloir de l’option de transfert de la valeur de rachat de la pension accumulée. L’enseignant avait réclamé une ordonnance prévoyant le transfert d’un montant égal B la valeur de rachat de sa pension accumulée, mais le tribunal a rejeté sa demande parce que, lors de son départ, il avait droit au paiement immédiat de sa prestation de retraite Par conséquent, il n’était pas admissible B l’option de transfert de la valeur de rachat de sa prestation. Le tribunal n’avait pas la compétence en équité pour envisager certains facteurs d’équité allégués par le demandeur.

Ce sommaire est offert B titre de service public et ne saurait constituer des avis juridiques. Nombreux sont les facteurs que nous ignorons et qui peuvent avoir une incidence sur l’application de nos commentaires B votre cas particulier.