Bob Johnston Chevrolet Oldsmobile Limited

Index No.: XDEC-22

Date of decision: August 11, 1994

Panel members: Eileen E. Gillese, Chair, Monica Townson, Darcy Beggs, M. David Brown, Kathy Bush, Don Collins, Christopher (Kit) Moore, Bob Nickerson

Parties to hearing: Bob Johnston Chevrolet Oldsmobile Limited

SUBJECT: SURPLUS WITHDRAWAL
ENTITLEMENT TO SURPLUS

Summary:

This hearing before the Pension Commisison of Ontario (PCO) involveD an application for the consent, pursuant to s. 78(1) of the Pension Benefits Act, R.S.O. 1990 and s. 8(1)(b) of Regulation 909, R.R.O. 1990 to a payment of surplus to Bob Johnston Chevrolet Oldsmobile Limited from the Pension Plan for Designated Employees of Bob Johnston Chevrolet Oldsmobile Limited, Registration Number C-15555 (the "Plan")

The application for payment of surplus from the Plan was dismissed. The requirement under clause 79(3)(b) of the PBA was not satisfied because Article 7 of the original Deed of Trust WHICH stipulated that at the time of plan wind-up all monies be distributed among the employees, conflicted with Article 20 of the Plan Regulations, which provided for surplus reversion to the employer. Since the apparent conflict could not be reconciled, the Applicant did not satisfy the burden of proof that the pension plan provided for payment of surplus to the employer on the wind up of the pension plan.
This summary is offered as a public service and should not be relied upon as legal advice. Many factors unknown to us may affect the applicability of any statement or comment made in the summary to your particular circumstances.

Bob Johnston Chevrolet Oldsmobile Limited

Numéro d’index : XDEC-22

Date de la décision : Le 11 aoft 1994

Groupe d’experts : Eileen E. Gillese, présidente, Monica Townson, Darcy Beggs, M. David Brown, Kathy Bush, Don Collins, Christopher (Kit) Moore, Bob Nickerson

Partie B l’audience : Bob Johnston Chevrolet Oldsmobile Limited

OBJET : RETRAIT DE L’EXCÉDENT
ADMISSIBILITÉ A L’EXCÉDENT

Sommaire :

Cette audience devant la Commission des régimes de retraite de l’Ontario portait sur une demande de consentement, en vertu de l’art. 78(1) de la Loi sur les régimes de retraite, L.R.O. 1990 et de l’alinéa 8(1)b) du RPglement 909, R.R.O. 1990, au paiement B Bob Johnston Chevrolet Oldsmobile Limited de l’excédent du Pension Plan for Designated Employees of Bob Johnston Chevrolet Oldsmobile Limited, numéro d’enregistrement C-15555 (le « régime »).

La demande de paiement de l’excédent du régime a été rejetée. En effet, l’obligation énoncée B l’alinéa 79(3)b) de la Loi sur les régimes de retraite n’a pas été satisfaite parce que l’article 7 de l’acte constitutif de fiducie original stipulant que l’argent devait Ltre distribué aux employés au moment de la liquidation du régime entrait en conflit avec l’article 20 du rPglement du régime prévoyant le versement de l’excédent B l’employeur. Le conflit apparent ne pouvant Ltre réglé, le demandeur n’a pas satisfait au fardeau de la preuve en démontrant que le régime de retraite prévoyait le paiement de l’excédent B l’employeur B la liquidation du régime.

Ce sommaire est offert B titre de service public et ne saurait constituer des avis juridiques. Nombreux sont les facteurs que nous ignorons et qui peuvent avoir une incidence sur l’application de nos commentaires B votre cas particulier.