Financial Services Tribunal & Pension Commission of Ontario Case Summaries/
Summaires des décisions du Tribunal des services financiers et de la Commission des régimes de retraite de l'Ontario

Case Name/nom du dossier:Crump Barter Services Inc. & Joseph G. Crump v. Superintendent - I110-2000

Type/type:Insurance/Assurance

Decision Date/Date de la décision:2000-10-20

Tribunal/tribunal:FST/TSF

 



Français

Crump Barter Services Inc. and Joseph G. Crump v. (Ontario) Superintendent of Financial Services

FST File No.: I110-2000

Date of Decision: October 20, 2000

Panel Members: Colin H.H. McNairn, Chair, Kathryn M. Bush, Joseph P. Martin

Parties to hearing: Crump Barter Services Inc.
Joseph G. Crump
The Superintendent of Financial Services

Subject: CEASE AND DESIST ORDER
ADVERTISING NON LICENSED INSURERS AND INSURANCE PRODUCTS

Summary:

The Tribunal upheld the interim cease and desist order issued by the Superintendent against Crump Barter Services Inc. (“Crump”), a barter company, directing it to cease advertising the insurance products of insurers not licensed to do business in Ontario on its website.

The terms of the interim order directed Crump to place a specific notice on its website, to run for 12 months, warning that the insurance available through John Madsen as facilitator for a company called Tri-Continental, previously advertised on the website, was not valid insurance in Ontario. Crump complied with the terms of the interim order except that it did not provide the names of the entities offering the insurance and it did not state that they were not licensed to conduct the business of insurance in Ontario. The Tribunal did not see any reason to interfere with the Superintendent’s decision to require that the specific names of the entities be provided in the website notice. Counsel for the Superintendent did concede to a modification of the terms of the notice. The modification would indicate that the Financial Services Commission of Ontario had advised Crump that any insurance obtained through John Madsen or Tri-Continental was not valid insurance in Ontario, and that an Ontario resident could be exposed to liability for driving with invalid insurance.

Cases referred to:

Re Executive Barter Exchange Inc, Katherine Anne Cooper and Jonathan Lapid (FST File No. I109-2000)

This summary is offered as a public service and should not be relied upon as legal advice. Many factors unknown to us may affect the applicability of any statement or comment made in the summary to your particular circumstances.

Crump Barter Services Inc. et Joseph G. Crump c. (Ontario) Surintendant des services financiers


No de dossier du TSF : I110-2000

Date de la décision : Le 20 octobre 2000

Groupe d’experts : Colin H.H. McNairn, président, Kathryn M. Bush, Joseph P. Martin

Parties B l’audience : Crump Barter Services Inc.
Joseph G. Crump
Surintendant des services financiers

Objet : ORDONNANCE DE CESSER ET DE S’ABSTENIR
PUBLICITÉS POUR ASSUREURS ET PRODUITS D’ASSURANCE NON AUTORISÉS

Sommaire :

Le Tribunal a confirmé une ordonnance de cesser et de s’abstenir intérimaire rendue par le Surintendant contre Crump Barter Services Inc. (« Crump »), une société d’opérations en troc, l’enjoignant de cesser d’annoncer sur son site Web les produits d’assureurs non autorisés B exercer leurs activités en Ontario.

L’ordonnance intérimaire ordonnait B la société Crump d’afficher pendant douze mois sur son site Web un avis spécifique affirmant que l’assurance offerte par l’entremise de John Madsen, facilitateur pour une société appelée Tri-Continental, annoncée antérieurement sur le site Web n’était pas valide en Ontario. La société Crump s’est conformée aux conditions de l’ordonnance intérimaire, mais sans fournir le nom des entités qui offraient l’assurance ni mentionner qu’ils n’étaient pas autorisés B souscrire de l’assurance en Ontario. Le Tribunal n’a pas estimé nécessaire de modifier la décision du Surintendant exigeant que les noms des entités soient fournis dans l’avis affiché sur le site Web. L’avocat du Surintendant a cependant consenti B une modification du libellé de l’avis. La modification indiquerait que la Commission des services financiers de l’Ontario avait avisé Crump que toute assurance souscrite par l’entremise de John Madsen ou de Tri-Continental n’était pas valide en Ontario et qu’un résident de la province s’exposait B Ltre tenu responsable de conduite avec une assurance invalide.

Jurisprudence :

En l’affaire de Executive Barter Exchange Inc, Katherine Anne Cooper et Jonathan Lapid (no de dossier du TSF I109-2000)

Ce sommaire est offert B titre de service public et ne saurait constituer des avis juridiques. Nombreux sont les facteurs que nous ignorons et qui peuvent avoir une incidence sur l’application de nos commentaires B votre cas particulier.