Français
This summary is offered as a public service and should not be relied upon as legal advice. Many factors unknown to us may affect the applicability of any statement or comment made in the summary to your particular circumstances.
Otis Canada Inc. v. Ontario (Superintendent of Pensions)
Index No.: XDEC-01
Date of decision: February 9, 1989
Panel members: Mr. John Kruger, Chairman, Ms. Eileen Gillese, Mr. Glenn Pattinson, Mr. Jean-Marie St. Georges, Mr. David Stouffer
Parties to hearing: Otis Canada Inc.
Superintendent of Pensions
SUBJECT: SUCCESSOR PENSION PLAN
WIND UP
Summary:
This was a hearing requested by Otis Canada Inc., in respect of a Notice of Proposal issued by the Superintendent to refuse to approve a wind up report for the Otis Elevator Company Limited Pension Plan for Draftsmen Local 164.
XDEC-01 Decision dated February 9, 1989
The Commission held that the Otis Canada, Inc. Pension Plan for Non-Bargaining Employees was a successor to the Otis Elevator Company Limited Pension Plan for Draftsmen Local 164 within the meaning of subsection 82(1) of the Pension Benefits Act, which acts to prevent employers from stripping surpluses from pension plans by transferring employees from one pension plan to another.
Therefore, the Superintendent was directed to carry out the proposal to refuse the wind up report.
Appeal:
Ontario Divisional Court: Otis Canada Inc. v. Ontario (Superintendent of Pensions) (1992), 89 D.L.R. (4th) 746, dated March 18, 1992, Appeal allowed matter referred back to PCO.
Ce sommaire est offert B titre de service public et ne saurait constituer des avis juridiques. Nombreux sont les facteurs que nous ignorons et qui peuvent avoir une incidence sur l’application de nos commentaires B votre cas particulier.
Otis Canada Inc. c. l’Ontario (Surintendant des régimes de retraite)
Numéro d’index : XDEC-01
Date de la décision : Le 9 février 1989
Groupe d’experts : M. John Kruger, président, Mme Eileen Gillese, M. Glenn Pattinson, M. Jean-Marie St. Georges, M. David Stouffer
Parties B l’audience : Otis Canada Inc.
Surintendant des régimes de retraite
OBJET : RÉGIME DE RETRAITE SUCCESSEUR
LIQUIDATION
Sommaire :
Otis Canada Inc. a demandé cette audience au regard d’un avis d’intention du Surintendant de refuser d’approuver un rapport de liquidation pour le régime de retraite des dessinateurs, section locale 164, d’Otis Elevator Company Limited.
Décision XDEC-01 datée le 9 février 1989
La Commission a établi que le régime de retraite des employés exclus des négociations d’Otis Canada, Inc. était le successeur du régime de retraite des dessinateurs, section locale 164, d’Otis Elevator Company Limited, au sens du paragraphe 82(1) de la Loi sur les régimes de retraite, qui vise B empLcher les employeurs de retirer les excédents des régimes de retraite en transférant les employés d’un régime de retraite B un autre.
Par conséquent, elle a ordonné au Surintendant de donner suite B l’intention de refuser le rapport de liquidation.
Appel :
Cour divisionnaire de l’Ontario : Otis Canada Inc. c. l’Ontario (Surintendant des régimes de retraite) (1992), 89 D.L.R. (4th) 746, daté le 18 mars 1992. Appel accueilli et affaire renvoyée B la Commission des régimes de retraite de l’Ontario.
|