Financial Services Tribunal & Pension Commission of Ontario Case Summaries/
Summaires des dcisions du Tribunal des services financiers et de la Commission des rgimes de retraite de l'Ontario

Case Name/nom du dossier:Otis Canada Inc. v. Ontario (Superintendent of Pensions) - XDEC-01

Type/type:Pensions/Rgime de retraite

Decision Date/Date de la dcision:89-02-09

Tribunal/tribunal:PCO/CRRO




Franais
This summary is offered as a public service and should not be relied upon as legal advice. Many factors unknown to us may affect the applicability of any statement or comment made in the summary to your particular circumstances.

Otis Canada Inc. v. Ontario (Superintendent of Pensions)

Index No.: XDEC-01

Date of decision: February 9, 1989

Panel members: Mr. John Kruger, Chairman, Ms. Eileen Gillese, Mr. Glenn Pattinson, Mr. Jean-Marie St. Georges, Mr. David Stouffer

Parties to hearing: Otis Canada Inc.
Superintendent of Pensions

SUBJECT: SUCCESSOR PENSION PLAN
WIND UP

Summary:

This was a hearing requested by Otis Canada Inc., in respect of a Notice of Proposal issued by the Superintendent to refuse to approve a wind up report for the Otis Elevator Company Limited Pension Plan for Draftsmen Local 164.


XDEC-01 Decision dated February 9, 1989

The Commission held that the Otis Canada, Inc. Pension Plan for Non-Bargaining Employees was a successor to the Otis Elevator Company Limited Pension Plan for Draftsmen Local 164 within the meaning of subsection 82(1) of the Pension Benefits Act, which acts to prevent employers from stripping surpluses from pension plans by transferring employees from one pension plan to another.

Therefore, the Superintendent was directed to carry out the proposal to refuse the wind up report.

Appeal:

Ontario Divisional Court: Otis Canada Inc. v. Ontario (Superintendent of Pensions) (1992), 89 D.L.R. (4th) 746, dated March 18, 1992, Appeal allowed matter referred back to PCO.



Ce sommaire est offert B titre de service public et ne saurait constituer des avis juridiques. Nombreux sont les facteurs que nous ignorons et qui peuvent avoir une incidence sur l’application de nos commentaires B votre cas particulier.

Otis Canada Inc. c. l’Ontario (Surintendant des rgimes de retraite)

Numro d’index : XDEC-01

Date de la dcision : Le 9 fvrier 1989

Groupe d’experts : M. John Kruger, prsident, Mme Eileen Gillese, M. Glenn Pattinson, M. Jean-Marie St. Georges, M. David Stouffer

Parties B l’audience : Otis Canada Inc.
Surintendant des rgimes de retraite

OBJET : RGIME DE RETRAITE SUCCESSEUR
LIQUIDATION

Sommaire :

Otis Canada Inc. a demand cette audience au regard d’un avis d’intention du Surintendant de refuser d’approuver un rapport de liquidation pour le rgime de retraite des dessinateurs, section locale 164, d’Otis Elevator Company Limited.


Dcision XDEC-01 date le 9 fvrier 1989

La Commission a tabli que le rgime de retraite des employs exclus des ngociations d’Otis Canada, Inc. tait le successeur du rgime de retraite des dessinateurs, section locale 164, d’Otis Elevator Company Limited, au sens du paragraphe 82(1) de la Loi sur les rgimes de retraite, qui vise B empLcher les employeurs de retirer les excdents des rgimes de retraite en transfrant les employs d’un rgime de retraite B un autre.

Par consquent, elle a ordonn au Surintendant de donner suite B l’intention de refuser le rapport de liquidation.

Appel :

Cour divisionnaire de l’Ontario : Otis Canada Inc. c. l’Ontario (Surintendant des rgimes de retraite) (1992), 89 D.L.R. (4th) 746, dat le 18 mars 1992. Appel accueilli et affaire renvoye B la Commission des rgimes de retraite de l’Ontario.